sluník
31. 12. 2014 12:40
|
|
MetynLubiJoint
31. 12. 2014 16:37
|
chtělo by to zmenšit a klidně říznout zleva
|
Hodnocení: |
|
smeagles
31. 12. 2014 17:34
|
Jak píše metynlubijoint, aby to nebyla středovka
|
Hodnocení: |
|
omniaII
1. 1. 2015 19:24
|
Nerozumím módě rovnání svislic.
Vypadá to tak nepřirozeně, že to bije do očí, věž vypadá dole užší než nahoře a celkově perspektiva je v háji.
|
|
|
hodnypaja
1. 1. 2015 19:44
|
Já taky používám tyče ze Zonera na rovnání svislic, chce to s citem, pokud pak jak říká můj guru, objekt květináčuje, tak je po fotce. Takže bych řekl, ano ale s citem. Někdy použivám tyče ze Zonera a někdy mřížku v Photoshopu.
|
Hodnocení: |
|
Grimjaur
2. 1. 2015 11:13
|
Rovnání svislic je jen jeden dílčí úkon v úpravě geometrie obrázku, pohříchu bohužel jediný a nejčastěji používaný. Tady je ještě evidentní deformace, částečná soudkovitost horizontální roviny, která do oka praští ještě více. V Zoneru existuje při spojování panoramat možnost tuhle vc korigovat. Jinak k problematice rovnání jsem toho tady napsal už strašně moc, takže stručně. Je třeba si uvědomit jaké sklo chce autor simulovat, popř co chce fotkou sděělit. Pokud je při tvorbě cíllem ukázat pohled z větší vzdálenosti a podhled není příliš markantní, tak lze hodně rovnat. Při pohleda a podhledu z menší vzdálenosti je rovnání kácených svislic jen zbytečný úkon a často jsou dúležitější jiné geometrické korekce, které jsou ignorovány. Osobně věnuju rovná geometri tolik prostoru, který mi napoví moje výtvarné cítění a vzdělání, ono umět malovat se dost čast hodí. Lidem, kteří neumí malovat doporučuju se kouknout na pdobné záběry, které působí přirozeně a zkusit si pro sebe analýzu proč tomu tak je a jak se k přirozenému výsledku dobrat. Zdroják ted neupravím jsem na dovči a mám tu jen iPad, až bude čas tak se na to podívám.
|
|
|
Grimjaur
2. 1. 2015 13:19
|
Na iPad jsem to upravil na dálku v Photoshopu na svém PC, takže to ber pouze jako ukázku rovníní geometrie, nic víc nic mín. Z malé zmenšeniny se víc nedá udělat.
|
|
|