azach
27. 2. 2007 20:55
|
Na K800i je to dost rozmazané.
|
|
|
Matej M.
27. 2. 2007 20:57
|
ano, celkovo som s fotkami z k800i dost nespokojny. dufam ze novy fw s tym nieco urobi.
|
|
|
Lionnel
27. 2. 2007 20:57
|
No to jo. Je to nejspíš tím, jak je to focené proti obloze = proti světlu.
|
|
|
Lionnel
27. 2. 2007 20:58
|
|
azach
27. 2. 2007 21:00
|
Asi bych spíš souhlasil s Lionnelem. Můj K800i má stále první SW (tedy úplně první z výroby z července 2006) a řekl bych, že fotí dobře...
|
|
|
Lionnel
27. 2. 2007 21:03
|
2 azach: Já mam FW R1GB001 a oproti FW R1CB001 je znát rozdíl hlavně ve fotkách za horších světelných podmínkách (sice malý, ale rozdíl poznat jde). Za dobrých světelných podmínek je rozdíl neznatelný.
|
|
|
Matej M.
27. 2. 2007 21:04
|
fw: R1GB001
verzia fotoaparatu: 2.5
|
|
|
Lionnel
27. 2. 2007 21:05
|
Hmm, tak to nový FW nic neudělá. R1CJ002 má totiž stejnou verzi fotoaparátu jako R1GB001.
|
|
|
Matej M.
27. 2. 2007 21:07
|
jj, viem - preto stale cakam na novsi (tato fotka je sice skutocne podpriemerna a navyse za zlych podmienok, ale doslova mam pocit, ze az na xenonovy blesk fotil lepsie moj byvaly se w810, hoci ma len 2 mpix)
|
|
|
azach
27. 2. 2007 21:18
|
Tak já mám FW R1CB001, a musím říct, že když jsem si na netu přečetl co to všecho má dělat (nebo spíš nedělat) tak mě tedy vše chodí bez problémů (abych to nezakřikl).
|
|
|
Lionnel
27. 2. 2007 21:24
|
Já jsem R1CB001 také měl a musím říct, že měl mnohem méně chyb, než třeba R1GB001. V nových FW se spíš jedná o to, že se přidávájí další vychytávky ( které se zrovna nemusí povést - viz. náhledy u R1GB001) , zrychluje Java, zrychluje celý telefon, atd. Ale tohle už není diskuze o fotce, takže konec OT.
|
|
|
dObitEc
18. 6. 2007 22:15
|
|
Hodnocení: |
|