Nadhera. No jo,mistr se pozna. smekam

super!!!

tenhle typ fotos můžu.

Ukaž

ale nároži a části budovy jsou čistě bílé, Histogram v LR neukáže přepal na originálu.Vždy si to hlídám, takže když nic jiného tak zcela určitě vím, jestli pouštím fotku s přepalem či bez.Tahle je bez, na vyžádání dám graf

holt jsem zapoměl přitlumit slunko, příště. Mimochodem v LR je funce která ukazuj přepaly.to jen na okraj

Diagnostika zoneru je nesmerodatna a zavadejici. Což je obecně zname

nefotil si ten zámok náhodou aj zrkadlom?

Promazáno, bude se řešit interně.
Díky za pochopení.

Grebe, každý díl fotky má své spojené expozice, v závorce pod názvem je počet spojených fotek ,takže i ty s korekcí expozice do mínusu.Exif ukazju sice plus hodnotu,ale to bere jen info z poslední vstvy v PS.
V plném rozměru je i fotokrám verze dost plachta a na svém blogu ji dám na ztažení i s histogramem a screenem LR .Dělám ted tutorial jak na to , a přiznám se, že mě dost Marek nas..al. Pro dnešek tedy na to kašlu.
Na MM si nemusím dokazovat co umím nebo neumím a hodnocení je to poslední co by mě trhalo žíly, ale protože vím jak se dá snadno uhnout od tématu se nechci dožít situace, kdy místo komentu budou jednotlivé screeny a komentující se budou hádat, jak moc je TK příšerné........z fotokrámu .Že jsem využil své pravomoce mě moc netěší,ale šel jsem do otho s tím, že se strhne polemika. Znova říkám, že jsem vždy proti přepalománii vystupoval a screeny tohole typu tu nechci vidět.Odvádí pozornost od hodnocení fotky na méně podstatnou část fotky. To že to je pak hned vidět je vlastně návod prohodnocení ostatních.A to je zavádějící. Samotný odkaz bych vůbec neřešil,ale přímá mapa v komentu (každé fotky)je pěst na oko..Znova říkám nejde o mou fotku, chápu. Pokud jsem tady třeba hodnotil i kandidáty na FT, nikdy jsme nenahodil ani jeden screen s chybama, byť jsem si je sám pro své potřeby vyjel.A zrovna tak jsem hned smazal.
Před tím jsme psal na mobilu..na 790 se fakt píše blbě, zlatá Klárka, takže jsem byl stručnější

Mazal jsem screen a vysvětlil proč. Kdyby to byl odkaz na tebou ukazane nedostatky,pak to neni problem. Ovsem indikace zoneru je zavadejici. A neukazuje prepaly ale stejne pixely v mezních hodnotach. Tohle beru jako technickou otazku. Když tohle uvidim jinde, bude moje reakce stejna. Vic jsem napsal jinde. Nerad bych aby se tohhle štourové komentování se screny stalo normou. Nebo máš dojem,že TK snese srounáni s dslr? Že ostatnim fotkám z ftkrm tohle nějak pomůže? Těžko, nezkušeni se budou čumět na screeny a když najdou zmapované 4 linky tak budou chytře hodnotit. Další budou kontrovat jinym hezcim screenem z jiného programu. A tak dokola. Zapoj hlavu Marku prosímtě.

Skvělé nemám pipomínky.

Při prvním pohledu mne zarazilo zobrazení přední fasády - jako přesvětlená, ale po podrobnější prohlídce vidím, že vlevo ve stínu je stejně malý kontrast detailů. Přední strana budovy je asi správně podaná. Grime, nevděk světem vládne a Hašek by napsal:"To máš s těch nitek".

super

klika že listnáče na podzim opadávají,budova je tím pádem celá a dělá to ve výsledku moc pěknou fotku,povedené.(y)

obdivujem
+

hezká.. líbí se mi kontrast mezi zámkem a oblohou

Vysvětlete prosím důvody svého hodnocení.